Russie.net, le web franco-russe depuis 1997 !






Politique





Accueil > Actualités > Politique > Andrei Piontkovski, trois jours à Paris, dénonce le regime de Poutine

Andrei Piontkovski, trois jours à Paris, dénonce le regime de Poutine

Le 4 avril 2012

Andrei Piontkovski, écrivain, politologue, co-fondateur du mouvement d’opposition russe Solidarnost a présenté à Paris son livre "La troisième voie …. vers l’esclavage".

Andrei Piontkovski, analyste politique à l’Académie des sciences de Russie et essayiste, l’une des plus brillantes plumes de l’opposition russe, a donné sa vision de la Russie aujourd’hui, des élections et des perspectives de l’opposition.

La révélation d’Andrei Piontkovski sur la corruption du régime de Poutine dépasse toutes les prévisions : 130 milliards de dollars...

Cette somme, faramineuse et inimaginable pour un simple homme, revient au rapport de Solidarnost qui dénonce la corruption à grande échelle du clan Poutine : "Nous avons de nouveaux éléments sur la corruption de Chuvalov au travers de la société de sa femme. Roman Abramovitch qui a rendu sa compagnie de pétrole "Sibneft" pour 13,7 milliards de dollars à l’"obchak" (bien communautaire) de Poutine".

Il est aussi catégorique sur l’issue du régime du "colosse aux pieds d’argile" : petit à petit tout le monde lâche Poutine. Andrei Piontkovski, a commenté la récente révélation du Général du KGB, Alexei Filatov, Chef du groupe Alfa.** D’après d’Alexei Filatov, 90% des silovikis (les forces de sécurité) ne sont pas d’accord avec la politique de Vladimir Poutine. 3,8% seulement ont voté pour son parti "Russie unie".

Ainsi, d’après Andrei Piontkovski, Poutine a fait venir deux bataillons de Khadyrov de Tchétchénie, connus pour leur cruauté. Poutine sait que les « silovikis » refuseront d’utiliser la force contre l’opposition. Il sait qu’il ne pourra compter que sur le dévouement des "mercenaires gorilles" de Kharyrov. Ces deux bataillons sont toujours basés à Moscou - affirme-t-il.

"Poutine prépare des changements dans son gouvernement, Medevedev est pressenti pour être nommé premier-ministre". Le politologue Dmitriev affirme la même chose : "Medevedev reste avec Poutine"***.

"Pour faire tomber le régime de Poutine il manque un seul élément, le putch. Puisque Poutine ne rendra jamais le pouvoir, Poutine ne peux pas le faire. Il serait immédiatement jugé pour corruption et crimes : explosions des immeubles à Moscou camouflés en actes terroristes, massacre des enfants à Beslan, utilisation de gaz mortel au théâtre Nord-Est à Moscou, le meurtre d’Anna Politkovskaia, offert par son ami Kadyrov, etc.".

Andrei Piontkovski, directeur exécutif du Centre d’études stratégiques (Moscou), est un analyste politique bien connu en Russie, où il contribue régulièrement à des publications telles que Novaya Gazeta et The Moscow Times. Mathématicien appliqué de formation, Piontkovsky est l’auteur de plusieurs livres très remarqués sur la présidence de Poutine en Russie.

Andrei Piontkovski est auteur de Третий путь к рабству (La troisième voie …. vers l’esclavage), Moscou, M-Graphics, 2010.


Si vous voulez voter Andrei Piontkovski :

На сайте радиостанции "ЭХО МОСКВЫ" открыто народное голосование за лучшего автора.
Читаем, выбираем и голосуем !

О премии « ПолитПросвет »

Конкурс « ПолитПросвет » с 2011 года проводится при финансовой поддержке фонда « Либеральная миссия ». Основатель конкурса Дмитрий Зимин. Наша цель – привлечь внимание общества к журналистам, публицистам и блогерам, которые своими публикациями вносят вклад в политическое просвещение россиян и систематически проясняют текущую ситуацию в России и в мире.

« Немногие журналисты решаются идти наперерез, говорить о сложной жизни в реальной политической истории. Они не промывают мозги, они их прочищают, дают просвет. ПолитПросвет », - именно такие авторы, по мнению председателя Оргкомитета Премии « ПолитПросвет » Александра Архангельского, должны стать участниками и победителями конкурса.

Лауреат Премии « ПолитПросвет » получит денежное вознаграждение в размере 720 000 рублей и проведет серию лекций в университетах Российской Федерации. Работы пяти финалистов будут опубликованы в сборнике с DVD-приложением и разосланы по университетским библиотекам России.

2 апреля 2012 года премия объявила Длинный список 2012 года :


**Тихий бунт силовиков, Алексей Филатов, 21/01/2012

Об этом « сенсационном » докладе  — закрытом социологическом опросе об умонастроения среди сотрудников силовых структур, проведенном по заказу Совета безопасности,  — речь уже шла в прессе. Я хочу его прокомментировать как человек, знающий ситуацию изнутри.

Главный вывод опроса таков : в среднем 90% сотрудников спецслужб и правоохранительных органов имеют претензии к властным органам. Не является ли эта цифра завышенной ? Уверен, что нет. Как люди, владеющие информацией, силовики стали говорить о кризисе задолго до того, как протестные настроения материализовались на улицах и площадях российских городов.

Поворотным моментом в общем умонастроении я бы назвал лето 2010 года : неспособность власти взять под контроль ужасающие лесные пожары, а потом предновогодний хаос в двух столичных аэропортах показали, что кризис носит системный характер.

Журналисты удивляются, что даже повышение денежного довольствия не снимает напряженности. А что тут нового, неожиданного ? Люди в погонах всегда служили не за страх, а за совесть. Всегда нужна Державная Идея, как в легендарном художественном фильме « Офицеры ».

А когда ты перестаешь испытывать гордость за свое государство, когда видишь, что лучше быть прожигателем жизни, нежели ученым, инженером или учителем, то начинаешь задумываться : а стоит ли вообще защищать такое государство, такую власть ?..

Следующий момент. Одним росчерком пера хотели решить все накопившиеся проблемы МВД путем кавалеристского переименования « милиции » в « полицию ».

По этому поводу состоялась обстоятельная дискуссия, в которой довелось участвовать и автору этих строк. Мы неоднократно и аргументировано предупреждали о том, что народ не воспримет данную новацию. Прервана традиция ! И прервана она Великой Отечественной войной, после которой в сознании людей закрепилось четкое и негативное понятие « полицай ». Об этом свидетельствовали и все опросы общественного мнения.

И что же ? Власть поступила так, как посчитала нужным. А главное – никто не спросил самих сотрудников МВД : хотят они или не хотят быть « полицаями » ? И вот закономерный результат, зафиксированный в закрытом исследовании : « Отмечается общее снижение морального мотива для службы. Никто из опрошенных офицеров не поддерживает нового наименования. Они признаются – им стыдно служить именно в полиции ».

Также в нем отмечается, что переаттестация сотрудников « была способом руководящих кадров свести счеты с подчиненными » и что « была развалена агентурная работа после ухода опытных специалистов ».

Сошлюсь на свой опыт. Буквально перед Новым годом ко мне, как руководителю Ассоциации предприятий безопасности Группы « А », обратился клиент, у которого ночью из ресторана преступники украли 50-ти килограммовый сейф с наличностью.

Попытка отыскать деньги официальным путем не увенчалась успехом. Сотрудники полиции, работающие « на земле », прямым текстом сказали мне, что после переаттестации у них ушли все опытные опера, владевшие информацией, а вместе с ним, стало быть, и агентура. Начальники же, с которыми мне довелось общаться, надували щеки и давали бодрые обещания.

В итоге нам пришлось действовать частным образом и полагаться только на свои силы и возможности ; сейф был найден, а деньги возвращены владельцу. Таково одно из следствий широко разрекламированной « реформы » МВД.

И кто ответит за все это ? Как всегда, Пушкин ? Очевидно, сию чашу придется испить пятизвездочному генералу Нургалиеву, который явно засиделся на своей должности, не отстоял интересы родного ведомства и одновременно не смог (не захотел !) предложить настоящую и адекватную обстановке реформу МВД.

Накануне думских выборов в столице профсоюз сотрудников органов внутренних дел провел опрос. И вот что оказалось : 37,2% стражей порядка собирались отдать свои голоса за КПРФ, 27,4% отказались идти на выборы, 22% проголосовали бы за ЛДПР, 5,8% проголосовавших намеревались отдать свои голоса за « Справедливую Россию », 3,8% – за « Яблоко » и столько же (3,8%) – за « Единую Россию ». Комментарии, думаю, излишни.

Идем дальше. Сотрудников Службы внешней разведки беспокоит снижение статуса службы и постоянное сокращение проводимых операций : « Уровень финансирования действий Службы не отвечает уровню задач сегодняшнего дня. Сворачивается активная работа, не разрабатываются подходы к научно-техническому персоналу ведущих мировых производителей ».

И как приговор звучит : « Высокопоставленные сотрудники в частых беседах констатируют : нашему руководству неинтересна наша работа ». Боюсь, что это так. Оглушительные и болезненные провалы последнего времени (дело предателя Потеева и аресты российских нелегалов в США) говорят, несомненно, сами за себя.

А вот, кстати, совсем свежая информация. Власти Канады только что выслали из страны четырех сотрудников посольства РФ в Оттаве после ареста канадского морского офицера Джеффри Пола Дилайла, подозреваемого в шпионаже в пользу России. Можно, конечно, говорить, что у них одновременно истек срок миссии, но хрен редьки не слаще. Не слишком ли много у нас проколов на этом направлении ?

Естественно, что большая часть доклада посвящена оценке настроений в офицерском корпусе Вооруженных Сил. Ну, тут и к гадалке не ходи, чтобы понять как именно служивый народ относится и к господину Сердюкову, худшему министру обороны за весь новейший период отечественной истории, и превращению МО в этакий Оборонсервис, в корпорацию по прокачке и отмывке огромных бюджетных средств.

« Подавляющее большинство офицеров, несмотря на повышение денежного довольствия, возмущены ситуацией с распределением положенного жилья. Также крайнее возмущение вызывают непродуманность и непоследовательность в проведении реформы ВС, непроведение разъяснительной работы ; значительное ослабление способности к выполнению задач по обороне страны в результате проводимой реформы ».

Вот такие пироги, господа-товарищи из Арбатского военного округа ! Власти есть над чем задуматься. Тем более что время летит стремительно.

Честь и хвала нынешним офицерам, которые продолжают выполнять свой долг. По инерции, из глубокого чувства патриотизма. Вопреки всему ! Но у них тоже может наступить предел. Как это произошло в августе 1991 года. И тогда уже никакие приказы не смогли заставить « Альфу » и « Вымпел », аккумулировавших общие настроения в военной среде, штурмовать Белый дом.


*** Михаил Дмитриев (ЦСР) : "Скорее всего, России все-таки придется Эхо Москвы, 14.03.2012

- То есть вы считаете, что, в принципе, от появления новых лиц в правительстве ничего не поменяется в отношении общества к власти ?

- Это пока предположение. В ближайшие четыре недели мы будем иметь гораздо более достоверные и определенные ответы на эти вопросы, и в зависимости от этих ответов, которые мы получим непосредственно от населения и крупных городов, и российской глубинки, мы сможем прогнозировать дальнейшее развитие ситуации.

- Как вы считаете, Медведев сможет пробыть премьером весь срок президентства Путина ?

- Безусловно, фигурой премьера придется рано или поздно пожертвовать. Поскольку российская власть в ближайшие годы столкнется со многими рисками, в том числе возможностью начала нового экономического кризиса, вероятность пребывания Дмитрия Медведева на своем новом посту в течение всего президентского срока Путина является не очень высокой. Скорее всего, России все-таки придется проводить досрочные парламентские выборы, и это будет как раз моментом, когда существенная смена кабинета и председателя правительства станет наиболее вероятной.

- В какой перспективе, как вы считаете ? Два года, четыре ?

- Это зависит от того, как будут развиваться события и в плане изменения политических настроений населения, и в плане экономической ситуации в стране, но думаю, что срок примерно три года - это вполне вероятный горизонт для проведения досрочных парламентских выборов.

Какие главные вызовы и угрозы стоят перед Россией в ближайшие шесть лет ?

- Это чрезмерно затяжной и неопределенный процесс политической трансформации, который будет служить постоянной угрозой политической стабильности. Это создает климат неопределенности для ведения бизнеса и будет снижать инвестиционную привлекательность страны.

И вторая существенная угроза заключается в том, что Россия может быть подвержена новой волне экономического кризиса, и этот кризис может оказаться не менее тяжелым испытанием для страны, чем кризис 2008-2009 годов.

- Как вы считаете, есть ли вероятность того, что Путин в 2018 году может пойти на второй президентский срок ?

- При такой высокой неопределенности политических тенденций и настроений в стране говорить о 2018 годе сейчас бесперспективно. Наиболее вероятный сценарий пока состоит в том, что, собственно, уровень политического доверия к самому Владимиру Путину к тому времени существенно ослабеет, и он окажется в положении Бориса Ельцина конца 90-х годов, когда его главной проблемой будет стратегия выхода и поиск преемника.



Voir en ligne : Конкурс « ПолитПросвет »




  Dans la même rubrique

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 280

  A la une !


Andrei Mikhalkov-Konchalovski est né le 20 août 1937...

Ilia Répine est né le 5 août 1844...

Vladimir Vissotsky est mort le 25 juillet 1980...

Evgueni Evtouchenko est né le 18 juillet 1933...



Flag Counter

Russie.net, le Web franco-russe



Depuis 1997, Russie.net le Web franco-russe - Envoyer un E-mail

Envoyer un Email Envoyer un Email

Tous droits réservés © France-CEI
Téléphone : 33 6 52 92 47 35
Envoyez un mail !